In eerste instantie wilde ik een stukje
schrijven over hoe mijn sollicitatie gesprek ging, over hoe de
eigenaar van de zaak waar ik solliciteerde dankzij de reclamecampagne
”collega's met karakter” geïnspireerd was geraakt om eventueel zo
iemand in dienst te nemen.
Maar toen brak de hel los in Parijs, en
de discussie of je wel geen Charlie bent.
Wie is dan een Charlie?
Dat is iemand die ongenuanceerd tegen
de schenen durft te schoppen van ieder geloof of politieke partij, met de korrel die cartoon heet een ieder op de hak durft te nemen en niet bang is om
niet door de beugel te kunnen.
Nee dat ben ik niet, je suis Gaab.
Dat is iemand die kritisch naar
situaties kijkt en niet bang is om haar mening te geven, ook al schop
ik dan weleens tegen heilige huisjes.
Van de week is het mij onbedoeld weer
gelukt, ik sprak een aller aardigste jongeman via de lotgenoten lijn,
ik doe dit vrijwilligers werk al jaren naast mijn gewone werk, of
eerder gebrek aan werk op dit moment.
Hij en ik “zitten”toevallig bij de
zelfde poli bipolair, hij verteld zijn ervaring met de poli, de
dingen waar hij tegenaan loopt, en hoe hij de “behandeling” ervaart.
Het is geen verhaal van weltevreden,
hij heeft geen klik met de hoofdbehandelaar, en zou graag een ander
iemand hebben iemand die hem op de rit helpt en hem niet alleen maar
verteld wat hij niet meer kan.
Hij heeft herhaaldelijk aangeven wat
zijn wens is maar dat wordt afgedaan met de diagnose borderline, wat
hij ook nog even opgespeld heeft gekregen tijdens de paar gesprekken
die hij heeft gevoerd met de hoofdbehandelaar.
Kan je je vinden in die diagnose?,
vraag ik aan de jongeman die drie jaar medicijnen heeft gestudeerd
voordat hij met een manie uitviel.
Nee, ik heb het gegoogled, en nee ik
herken er niks in, ja de depressie en de licht manische symptomen die
ook bij dit beeld kunnen voorkomen, maar meer niet.
Daarnaast vraag hij zich af, na
anderhalf jaar van `behandeling` wat er nu eigenlijk behandeld is.
Hij is nu pas na lang aandringen met
een signalering plan bezig, en heeft eveneens na lang aandringen
recentelijk de psycho educatie cursus gedaan.
Ik wordt intern erg boos, vijf jaar
geleden heb ik een klachtenbrief geschreven naar deze poli, met het
handboek bipolaire stoornissen in de hand, waarin haarfijn wordt
uitgelegd wat de richtlijnen zijn voor mensen met een stoornis als
dit.
Het secuur opgestelde boek werd in de
verste verte niet gevolgd op deze poli, ja ik had helemaal gelijk
zeiden zij, ze zouden dit echt gaan veranderen, wat goed dat ik hen
hierop attendeerde!
Not.
In die vijf jaar is er dus geen steek
veranderd, de werkwijzen, of eerder gebrek aan werkwijze is nog
identiek, het was een loze belofte, dat ergert mij, ik heb namelijk
de stille hoop dat deze poli eens echt mensen gaat helpen, niet
alleen maar pillen versterkt en kijkt wat dat doet, niet alleen maar
een praatje pot houdt en vooral verteld wat je niet meer kan, maar
mensen echt leert omgaan met de gevoeligheid en samen met de klant
kijkt wat er nog wel mogelijk is.
Ik ben boos en dan, je suis Gaab.
Ik schrijf een pittige mail naar
mevrouw de psychiater, waarin ik naamloos de casus van de jongeman
beschrijf en de reactie van haar collega, dat als hij een andere
behandelaar wenst hij maar naar een andere instelling moet gaan, en
dat vind ik een ordinaire pressiemiddel, of eerder een ego kwestie.
De behandelaar kan het gezichtsverlies
blijkbaar niet aan, het feit dat hij of zij de klant niet heeft
kunnen behouden en een collega, want die zijn er genoeg op deze poli,
de behandeling overneemt. Nee dat kan niet volgens de heersende
hiërarchie, het is of je hebt mij als behandelaar of je gaat maar
weg.
De onvriendelijke ondertoon van mijn
mail wordt met de zelfde kracht terug geketst, ik heb blijkbaar ook op haar ego
getrapt en dat is iets wat duidelijk niet mag in deze wereld.
Ik mag mijn ongenoegen niet uiten, mag
alleen maar aan mijn eigen behandeling denken, en ja je zal wel
ontstemt zijn door de stress van die sollicitatie, schrijft ze.
Mais je suis Gaab, en ja ik heb een
bipolaire stoornis, maar dat betekent niet dat is geen mening mag
hebben en ik in mijn ogen gewoon mag zeggen wat ik denk.
Dat doe ik niet om tegen schenen te
trappen of te provoceren, maar gewoon omdat ik hoop door kritisch te
zijn, en de pijn punten te benoemen, bij te dragen tot een verbetering
van de zorg.
Ik ben namelijk van mening dat wij niet zielige zieke mensen zijn, maar mensen met "karakter" die gewoon kunnen functioneren in de maatschappij, als de hulpverlening ons zo behandelt en mensen met de diagnose helpt met het leren omgaan met de psychische gevoeligheid.
Ik ben namelijk van mening dat wij niet zielige zieke mensen zijn, maar mensen met "karakter" die gewoon kunnen functioneren in de maatschappij, als de hulpverlening ons zo behandelt en mensen met de diagnose helpt met het leren omgaan met de psychische gevoeligheid.
Je suis Gaab....
Hoi Gaab, herkenbaar verhaal uit een ver verleden. Die labels zorgen voor veel discussie. Belangrijkste voor mij is geworden om een behandelaar te vinden die jou als mens behandelt en niet alleen de ziekte dus. Die kijkt naar je mogelijkheden en niet alleen naar de problemen. Uiteindelijk ben je daar zelf de beste kenner in. Inzicht heeft tijd nodig. Sterkte, ook aan die jongeman! Gr John
BeantwoordenVerwijderenJohn, je bent niet noodzakelijkerwijs de beste kenner van je problemen. Een buitenstaander kan het soms juist beter zien dan diegene die er in verwikkeld is.
BeantwoordenVerwijderenGroet, Leo